Это ровно к тому, о чём я говорил. Попытка играть по чужим правилам приведёт к тому, что противник будет только наглеть. Отсутствие ударов вглубь территории Украины, не только по инфраструктурным объектам, но и по каким-то более важным местам, она приведёт к тому, что она будет только всё больше и больше наглеть, а мы будем делать вид, что вот на этом участке мы топчемся, мы захватываем Бахмут… Бахмут… Бахмут… Хорошо, взяли мы этот Бахмут, дальше что? Решает ли это вопрос операции? Нет, не решает. Если мы не вынесем эти проблемы вглубь Украины, а так же не будем создавать проблем их спонсорам, то они будут только наглеть всё больше и больше.
Понятно, что военного смысла все эти диверсии не имеют, но они имеют влияние политическое. Они показывают неспособность власти решать эти проблемы, и необходимость переходить к каким-то другим действиям. То есть, если мы сейчас не изменим стратегию и тактику операции (я не говорю о наступлениях, здесь без наступлений можно обойтись), я думаю, что здесь можно ещё лет двадцать вокруг всяких населенных пунктов топтаться, а их там много… Как изменить ситуацию? Максимально перенести все проблемы вглубь территории Украины, в Львовскую область, в Ровенскую область, в Тернопольскую, в Киевскую. Создавать всевозможные проблемы для доставки военных грузов, для разрушения транспортной инфраструктуры, для передвижения всяких политических лидеров, перестать вести двойные игры с торговыми делами с американцами и европейцами. И тогда, глядишь, ситуация начнёт меняться. В противном случае мы будем играть по их правилам, но это растянется на долгие-долгие годы, и в конечном итоге, на мой взгляд, к успеху это не ведёт.
Экспертное мнение: Сергей Михеев
Еще: ФСБ показала на видео расстрелянные украинской ДРГ в Брянской области авто с телами
